На обсуждении законопроекта о защите животных чиновники, бывшие депутаты и, конечно, зоозащитники. Последних можно было узнать и без представления – по говорящей надписи на одежде. Представители ассоциаций, фондов, питомников для бродячих собак и кошек солидарны: наказывать за истязательства животных нужно сурово. Но вот имеющихся на сегодняшний день инструментов для этого просто не хватает.

Юлия Коваленко, руководитель фонда КАРЕ-Забота:

– У нас нет рекомендаций, как вести расследования, досудебные расследования по этим делам. Правоохранительные органы даже не знают, как работать с этой статьей. За пять лет, неполных пять лет, скажем так, было зарегистрировано 632 уголовных дела, из них семь дошли до суда.

Активисты предлагают наказывать не только явных мучителей, но и тех, кто просто халатно относится к животным: плохо кормит, не вызывает ветеринара для больного питомца. Таких зоозащитники призывают штрафовать. Считается, что претензии в первую очередь могут возникнуть к жильцам частного сектора. Но они совсем так не думают. 

Людмила Мухина:

– Нет, это неправильно. Кто держит собак, мы за ними ухаживаем, они у нас на привязи, мы им делаем прививки.

Олег Гомелько:

– С одной стороны, он нужен, чтобы не было бездомных собак, я считаю. Но, с другой стороны, это несправедливо, когда хозяин, который содержит собаку, он всегда кормит собаку, поит, ухаживает. Заболела собака – он обязательно повезет ее в клинику. Я на своем опыте: подобрал собаку, заплатил в поликлинике и ее вылечил. Хотя это не моя собака.

А вот Жулдыз Жандыбаева завела питомцев в квартире. Кошка и собака, на радость хозяев, подружились сразу. А вот содержать их – удовольствие не из дешевых. В месяц только на корм уходит 30 тысяч тенге. Впрочем, животных здесь заводили со всей ответственностью. А делают так далеко не все. Потому вводить штрафы за халатность и даже беспечность казахстанцев необходимо, считает Жулдыз.

Жулдыз Жандыбаева:

– 50% людей заводят собак, кошечек для того, чтобы: мой ребенок захотел. Ребенку стало скучно – все, они выкидывают. Сколько у нас приютов, бездомных животных. Мы ездим, помогаем этим приютам, где-то финансово, где-то кормом. Это жалко. Там есть такие красивые породистые собаки, но просто их выкидывают. Наигрался, надоел.

К вопросам о защите животных сегодня в Казахстане интерес по-настоящему беспрецедентный. И не беспочвенно. То и дело из соцсетей становится известно о вопиющих зверствах над собаками, кошками и даже тюленями. Все это происходит в нашей стране.

Как говорят сами зоозащитники, по нынешнему Уголовному кодексу достаточно сложно привлечь живодера к ответственности. Он понесет наказание, только если животное получило увечья или погибло, да и то при определенных условиях: на глазах у детей, с использованием садистских методов. Наказуемы издевательства и из хулиганских побуждений. Все остальные обстоятельства не учтены. Вот и выходит, что на деле статья есть, но вот подвести к ней невероятно сложно.

Те, кто калечил, душил и убивал животных, обычно отделывались штрафами, подкрепленными в последнее время извинениями в соцсетях. Тюремные сроки за издевательства в нынешнем кодексе не превышают 50 дней. С этим зоозащитники категорически не согласны. Они считают, что живодеры должны сидеть в тюрьме – в среднем от пяти до семи лет.

Смотрите нас в YouTube! Читайте в Facebook, Instagram и Telegram!