Таким образом народные избранники хотят оградить детей от нежелательного контента и бороться с травлей подростков в интернете. Мол, иностранные сайты зачастую не реагируют на жалобы, а значит, нужно их заставить. Идею мажилисменов одобрили и чиновники. В Министерстве информации обеими руками «за».

Аида Балаева, министр информации и общественного развития РК:

– С активным развитием интернета мир столкнулся с проблемой кибербуллинга. Как и любой вид травли, кибербуллинг является одним из видов агрессии, который должен пресекаться законом. Безусловно, министерством в этом направлении ведется планомерная работа. Мы уважаем внутренние правила соцсетей. Считаем, что неправомерный контент, причиняющий вред чести и достоинству человека, не должен оставаться в свободном доступе.

Но для того, чтобы популярные сервисы стали подчиняться требованиям нашего законодательства, им придется открыть представительства в Казахстане и даже нанять местного руководителя. В противном случае к зарубежным соцсетям в нашей стране грозят отключить доступ.

Услышит ли Марк Цукерберг требования казахстанских депутатов, поможет ли это в борьбе с кибербуллингом? И зачем власти нужен контроль над соцсетями?

Депутаты встали на защиту детей. Они переживают, что подростки становятся жертвами травли в школе и интернете. Их унижают, оскорбляют.  И это приводит к непоправимому. 

Динара Закиева, депутат Мажилиса Парламента РК:

– Проблема казахстанского общества – суицид среди детей и подростков. По статистическим данным, за 6 месяцев 2021 года в нашей стране зафиксированы 105 случаев самоубийства и 193 попытки суицида. Наблюдается рост в Алматы, Туркестанской и Восточно-Казахстанской областях.

Мади Жолборису – 17. Пять лет назад он вместе с родителями переехал из аула в Алматы. Мальчика такой комплекции одноклассники невзлюбили сразу. 

Мади Жолборис:

– Много оскорбительных слов мне пришло. Вот всегда из-за полноты, еще у меня проблемы с носом, из-за этого сопливый типа, так называли меня.

Над Мади издевались ежедневно. Мать пыталась заступиться за ребенка, но становилось только хуже. Подросток впал в депрессию.

Мади Жолборис:

– В районе второго вокзала мост есть. Там вот стоял, вниз смотрел, и  там меня охватил сильный страх. Я там стоял, тупо плакал, ничего не мог сделать. И когда уже переходил за ограждение, подумал: анимэ не досмотрел… там еще новая серия не вышла. Ну досмотрю, потом умру, время же есть.

Большим спасательным кругом стал маленький кружок актерского мастерства. Мади преодолел свои комплексы и даже получил главную роль в казахстанском сериале. После завел страничку в популярной соцсети. И получил новую порцию оскорблений, только уже в интернете.

Мади Жолборис:

– Самое жесткое, которое задело меня, ну как бы типа: мама твоя жива? Она не умерла, когда тебя рожала? Было обидно очень сильно. Типа давай худей, анау-мынау. Я полненький с рождения. У меня это уже в генах. Я принял себя. Их слова для меня пустой звук.

Пора остановить травлю детей, решили депутаты. За счастливое интернет-детство бороться мажилисмены начали с соцсетями. Хотят обязать такие платформы, как Facebook, Telegram и TikTok, регистрироваться в нашей стране, открывать здесь представительства. А во главе филиалов ставить казахстанцев.

Айдос Сарым, депутат Мажилиса Парламента РК:

– Может быть, даже не столько обязательное представительство в Казахстане, но как минимум виртуальное представительство, когда те же самые техногиганты нанимают на работу официально людей, которые бы знали казахский, русский языки, которые бы сотрудничали с нашими государственными органами, с судами по удалению противоправного и незаконного контента.

В новом законопроекте прописали и обязанности казахстанских филиалов соцсетей. Главная из них – удалять нежелательный контент в течение 24 часов. От чего именно избавляться, будет решать уполномоченный орган в лице Министерства информации. Ведомству идея понравилась. 

Кемелбек Ойшыбаев, вице-министр информации и общественного развития РК:

– У нас, к сожалению, не со всеми социальными сетями и мессенджерами на наши обращения идет обратная связь. Если какие-то социальные сети, скажем так, реагируют и удаляют материалы, некоторые – до 20-30% доходит только реакция.

Зато реакция пользователей соцсетей последовала моментально. Казахстанцы возмутились идеей депутатов. Ведь если владельцы иностранных компаний откажутся открывать офисы в Казахстане, популярные платформы в стране могут просто заблокировать. А специалисты сомневаются, что зарубежные сервисы пойдут на поводу у наших чиновников.

Шавкат Сабиров, президент Интернет Ассоциации Казахстана:

– Нас, во-первых, всего 18 миллионов, включая дедушек, бабушек и грудных детей. Если возьмем тех, кто реально находится в интернете, их еще меньше. А если реально возьмем тех, кто находится в Инстаграме или Фейсбуке, их еще меньше. Я не думаю, что в условиях экономии своих собственных средств Казахстан представляет для них какой-то большой интерес.

Шавкат Сабиров уверен: YouTube, Instagram и WhatsApp не много потеряют, если лишатся казахстанской аудитории.  А вот наши люди могут разориться. Бизнес многих построен в социальных сетях. Зарабатывает на рекламе в Instagram и Глеб Понамарев. Но мужчина не боится остаться без контрактов. Его волнует свобода слова.

Глеб Пономарев, блогер:

– То, что приносит Instagram, для меня это, ну не знаю, 5%, наверное, дохода. Я потеряю аудиторию в том плане, что я не смогу делиться своими мыслями, что-то высказывать. Это просто кляп в рот каждому казахстанцу. По факту сейчас возвращаем железный занавес.

Интернет накрыла волна недовольства. Юристы уже говорят, что законопроект нарушает права человека. Они уверены, депутаты пытаются защитить вовсе не детей.

Жанна Мухамади, адвокат:

– Делается именно в интересах представителей власти. Данный законопроект как раз таки направлен на блокировку неугодных заинтересованным людям новостей, специальных расследований в том числе и по коррупционным правонарушениям. Мы идем сейчас по следам России – канал Навального и его журналистов преследовали.  Таким образом, сначала пытались заблокировать Telegram. Тогда это делалось под эгидой защиты от терроризма.

IT- специалисты уверяют, социальные сети и без надзора наших чиновников заботятся о психологической безопасности пользователей. Открытые оскорбления моментально удаляют, а страницу агрессивного пользователя блокируют.

Иван Филько, эксперт по кибербезопасности ЦАРКА:

– Допустим, Facebook, Instagram мониторят на предмет наличия порнографии, экстремистских материалов и оскорблений, то есть определенные слова, которые если писать в комментариях, то Instagram тебя заблокирует. Также если какая-то запись, по вашему мнению, оскорбляет вас или фотография вам как-то не нравится, мы можете пожаловаться в Instagram, и случай будет рассмотрен индивидуально.

Казахстанский тиктокер Даниил Украинец уже не раз сталкивался с блокировкой своего аккаунта. Травлей в сети он не занимается. Снимает видео. Но однажды популярная платформа наказала его за безобидные ролики с малолетним братом.

Даниил Украинец, тиктокер:

– Ему сейчас 6 лет, на тот момент было 5 лет. Из-за этого видео сносили. Так как было много сношенных видео, которые блокировали, из-за этого тебе аккаунт тоже блокировали. Тебе могут видео заблокировать за то, что ты вот так вот лежишь в кровати, тебе просто напишут, что совращение несовершеннолетних.

Администраторы ТикТока тщательно фильтруют контент. Попасть в немилость можно за маты в комментариях. Ролик удалят, если в кадр попадет дым. Его могут принять за табачный.

София Жолдасова уже выучила, как писать жалобы в администрацию социальной сети. Над женщиной издевается в Инстаграме ее бывший возлюбленный. Три года назад она рассталась с мужчиной. Он пытался вернуть ее сначала уговорами, затем шантажом, а после угрозами. Не помогло. Тогда создал фейковый аккаунт и опубликовал ее обнаженные снимки, о которых София даже не знала. 

София Жолдасова:

– Я не знала, что он делает эти фотографии. Пишет везде, что я проститутка, дает мой номер телефона. Думаю, доводит меня до какого-то либо суицидального поведения, чтоб я с собой покончила, либо чтоб у меня психика пошатнулась.

После жалобы в администрацию соцсети интимную публикацию удалили, а фальшивый профиль заблокировали. Но мужчина создал новый. София обратилась в полицию. Заявление долго не принимали. Правда, позже наказали обидчика.

София Жолдасова:

– «Мелкое хулиганство». Штраф там 12 тысяч, что ли, все. Больше… никаких разбирательств не было. Только вот защитное предписание, и все.

И травля не прекратилась. Мужчина угрожает ее избить и облить кислотой. София требует посадить преследователя. Женщина боится, что онлайн-буллинг однажды перейдет в офлайн. Вот и психологи говорят, ограничения в интернете не помогут избавиться от агрессора. Ведь ему не важно, где запугивать жертву.

Айя Жоламанова, психолог:

– Дело не в том, что этот пост удалится или те или иные жалобы на него эту публикацию скроют. Дело в том, что любой человек сам, в силу своих внутренних механизмов, может подвергнуться даже на лестничной площадке. Давайте скажем, не было садиков и школ, в которых этот буллинг был. Это было во дворах. В Средневековье на заборах дегтем рисовали, да и оскорбительные вещи и травля та же была.

С травлей в интернете сталкиваются не только дети, но и взрослые. Но одними запретами буллинг не остановить, говорят специалисты. К тому же они сомневаются, что новый законопроект, даже если его примут в таком виде, вообще будет работать. Эксперты уверены, в выигрыше останутся только чиновники. Ведь неугодный контент они смогут блокировать даже без решения суда.

Смотрите нас в YouTube! Читайте в Facebook, Instagram и Telegram!