В Сенате предлагают лучше защитить уполномоченного по правам человека от давления властей
Сенаторы вернули мажилисменам законопроект, наделяющий уполномоченного по правам человека неприкосновенностью. Парламентарии посчитали, что их коллеги недостаточно защитили омбудсмена от давления со стороны властей.
Автор: Бахтияр Даркеев
20.12.2021
Эльвира Азимова, уполномоченный по правам человека в РК:
– Статус и потенциал уполномоченного, во-первых, четко разграничен, конкретизирован. В этом ключе очень четко определены полномочия государственных органов, как они должны вести диалог. Потому что в основе всего – это эффективная защита прав граждан.
Новый законопроект существенно расширяет полномочия омбудсмена. Так, ему разрешено напрямую обращаться к руководству страны и в высшие судебные инстанции в случаях массового нарушения прав граждан. Правда, эксперты пока скептически относятся к этому институту. Всё потому, что население до сих пор предпочитает суды и НПО. Многие казахстанцы попросту не подозревают о существовании уполномоченного по их правам. Эта должность в Казахстане появилась еще в двухтысячных. Но активно омбудсмен начинает работать только сейчас, говорят правозащитники. Так, стала появляться реакция на жалобы в социальных сетях. Скоро можно будет обратиться к нему и в специализированных центрах правовой защиты, которые создадут во всех регионах страны.
Роман Реймер, правозащитник:
– У меня сложное отношение к этому институту. Тем не менее пусть он лучше будет, чем его не будет. Потому что все-таки уполномоченный по правам человека – это центр, важная институция. Грубо говоря, прослойка между властью и обществом. Он может в рамках своей компетенции влиять на властные институты для улучшения ситуации, связанные с правами человека, с одной стороны. И, с другой стороны, это также одна из инстанций, куда люди могут обратиться для решения каких-то своих конкретных задач.
Смотрите нас в YouTube! Читайте в Facebook, Instagram и Telegram!