Первое пленарное заседание Мажилиса в нынешнем году – и сразу один из самых насущных вопросов. Депутаты обсуждали то, как улучшить законы по противодействию коррупции. Бороться с ней решили общественным порицанием.

Улан Саркулов, первый зам. председателя Агентства РК по противодействию коррупции:

– Поправки включают в себя введение публичного реестра коррупционеров. Это профилактический инструмент. Основная его цель – через общественное осуждение сформировать в обществе нетерпимость к коррупции.

Разместить эту своего рода доску позора намерены на сайте Антикоррупционной службы. Попадут на нее те, кому уже вынесли обвинительные приговоры по коррупционным статьям. В списке окажутся их фамилии с указанием состава преступления, места работы и должности на момент получения взятки. Кроме этого, в законодательство вводится уголовная ответственность даже за обещание или предложение незаконного вознаграждения. Эта норма некоторых депутатов озадачила.

Николай Арсютин, депутат Мажилиса Парламента РК:

– Это означает, что любое упоминание взятки будет иметь уголовные последствия. Я поддерживаю, но меня интересует, как на практике будут доказывать, есть ли намерение. Дела, связанные с взяточничеством, относят к трудно доказуемым преступлениям. Не будет ли результатом необоснованное привлечение к уголовной ответственности?

Отвечая на вопрос, первый зампред Антикора дал понять, что предложение вносится не столько с целью наказать, сколько – больше напугать казахстанцев. Саркулов заверил, что массовых арестов по этой статье не будет.

Улан Саркулов, первый зам. председателя Агентства РК по противодействию коррупции:

– Повального привлечения не будет никогда. Мы смотрели международную практику, там буквально единичные факты. Это больше меры профилактического характера.

Интересовались депутаты и судьбой тех щедрых казахстанцев, которые любят оставлять деньги на чай. Разницу между бытовой коррупцией и поощрением разъясняли уже представители Генеральной прокуратуры.

Сергей Пономарёв, депутат Мажилиса Парламента РК:

– Так даже дачу чаевых можно преподнести как криминал: дал на чай – посадили за взятку. Не будет ли перегибов? В каком случае дача вознаграждения будет законной, а в каком незаконной?

Альбина Маутова, начальник департамента координации нормотворческой деятельности Генпрокуратуры РК:

– В каждой организации частного сектора есть свои акты корпоративного управления. И если в этих актах предусмотрена возможность каких-то поощрительных мер – вознаграждений и бонусов, здесь в орбиту уголовной правовой сферы попадать не будет.

Однако, к примеру, любой презент врачам и педагогам дороже 2 МРП, то есть около 8 тысяч тенге, уже будет приравнен к взятке. А вот некоторых реально работающих норм депутаты в законопроекте не нашли.

Азат Перуашев, депутат Мажилиса Парламента РК:

– Самой эффективной мерой является запрет на выезд за рубеж. Нередко крупные коррупционеры не в конвертах получают деньги, а выводят их в офшорные зоны. Эти товарищи потом получают какие-то сроки, затем выходят либо по УДО, либо по замене на штрафы – и уезжают за рубеж к тем наворованным миллиардам. Но, к сожалению, госорганы не поддерживают эту поправку.

Улан Саркулов, первый зам. председателя Агентства РК по противодействию коррупции:

– Мне одному, что ли, принять решение? Мы должны все это обсудить!

По этой норме силовики и парламентарии решили договориться ко второму чтению, а пока же документ приняли только в первом. В целом взятки и все виды поощрений в Парламенте сегодня обсудили со всех сторон. Предметом дискуссий даже стала благодарность в виде коробки конфет. Так вот, по словам замглавы Антикора, если она преподнесена без каких-либо ожиданий взамен, то только в этом случае в ситуации отсутствует криминальная составляющая. Внимательно слушая словесные баталии, один из депутатов посоветовал правоохранительным органам в борьбе с коррупцией начать с самих себя.

Смотрите нас в YouTube! Читайте в Facebook, Instagram и Telegram!