Какие вопросы зададут присяжным по делу Бишимбаева
Судья Айжан Кульбаева задала вопросы присяжным о доказанности вины экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева в жестоком убийстве его гражданской супруги Салтанат Нукеновой, пишет КазТАГ.
10:55 13.05.2024
«Вопросы подлежат разрешению судом с участием присяжных заседателей по уголовному делу в отношении Бишимбаева Куандыка Валехановича, обвиняемого в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 110 (истязание), пунктом 5 части 2 статьи 99 (убийство) УК РК, в отношении Байжанова Бахытжана Амирхановича, обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 432 (укрывательство преступления) УК РК», – сказала Кульбаева на заседании суда в понедельник.
Судом для разрешения присяжным касательно Бишимбаева по статье 110 УК РК представлены следующие вопросы:
1. Доказано ли, что имело место: а именно – 16 декабря 2022 года до 9 ноября 2023 года, в марте, в апреле, в октябре 2023 года, а также летом 2023 года в городе Астане, в городе Алматы потерпевшей Нукеновой причинены физические страдания путем регулярного, неоднократного избиения в различные части тела и в голову, а также моральные страдания, с унижением ее чести и достоинства?
2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев?
3. Виновен ли подсудимый Бешумаев в совершении этого деяния?
4. Доказано ли, что потерпевшая Нукенова с момента совместного проживания с подсудимым Бишимбаевым перестала самостоятельно зарабатывать денежные средства, находилась в материально зависимом положении от него?
По статье 99 УК РК касательно Бишимбаева заданы следующие вопросы:
1. Доказано ли, что имело место деяние: а именно – 9 ноября 2023 года примерно после обеда в ресторане «Бау», адрес: город Астана, улица Достык, дом 16П, потерпевшая Нукенова скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся острой субдуральной гематомой в правой лобно-височной теменно-затылочной области, левой теменно-затылочной области, с последующим развитием дислокационного синдрома и вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания, что явилось непосредственно причиной наступления смерти?
2. Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно, преднамеренно причинена смерть путем нанесения целенаправленных многочисленных ударов в область головы?
3. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев?
4. Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?
5. Доказано ли, что подсудимый Бишимбаев лишил жизни потерпевшую Нукенову, сознательно причиняя ей безжалостные физические и нравственные мучения, сильные и продолжительные страдания, причиняя Нукеновой большое количество телесных повреждений, лишая ее воды и сна, унижая ее, измываясь над ней?
6. Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно нанесены многочисленные удары в область головы, которые причинили тяжкий вред ее здоровью, повлекший по легкомысленности и небрежности смерть потерпевшей?
7. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев и виновен ли подсудимый Бишимбаев в отношении этого деяния?
Касательно родственника Бишимбаева – директора «Гастро-центра» Байжанова – по статье 432 УК РК присяжным заданы следующие вопросы:
1. Доказано ли, что имело место деяние: а именно – 9 ноября 2023 года в ресторане «Бау» по адресу: город Астана, улица Достык, дом 16П, приняты меры для того, чтобы скрыть следы совершенного преступления, препятствовали сотруднику государственного органа пройти в ресторан, перекрыли вход в VIP-кабинку, закрыли ресторан, распустили сотрудников ресторана, удалили видеозаписи с камер видеонаблюдения, отключили видеокамеру в ресторане, перевезли телефон Нукеновой в другое место и несколько раз приносили женскую одежду в ресторан?
2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Байжанов?
3. Виновен ли подсудимый Байжанов в совершении этого деяния?
«Эти вопросы предложены перед коллегией присяжных заседателей в совещательной комнате. Сейчас судья и 10 основных присяжных заседателей удаляются в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Запасной присяжный заседатель проходит вместе с судебным приставом в отдельное помещение. Время оглашения решения суда будет сообщено дополнительно», – добавила судья.
Смотрите нас в YouTube! Читайте в Facebook, Instagram и Telegram!
