Блогер, оклеветавший Салтанат Нукенову, проиграл апелляцию

Решением первой инстанции иск удовлетворен. Суд признал не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Салтанат Нукеновой сведения, распространенные Антоном Бударовым на его странице в Instagram. Суд обязал ответчика опровергнуть их путем публичного объявления на его аккаунте.

Коллегия признала апелляционную жалобу ответчика необоснованной, а решение суда – законным и обоснованным. В суде Антон Бударов отрицал, что аккаунт «budarov_anton» в Instagram принадлежит ему. Данные доводы опровергнуты материалами дела. В частности, указанный аккаунт соединен с Telegram-каналом, который принадлежит Антону Бударову. Кроме того, в социальной сети YouTube имеется аккаунт «Антон Бударов [Буданбай]», где ответчик публикует свои видеопосты. Под каждым видеопостом прямо указано, что ответчик имеет личный аккаунт «budarov_anton» в Instagram.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве не нашли своего подтверждения. Районный суд четыре раза до вынесения решения известил ответчика о судебном разбирательстве, эти сообщения были им прочитаны. Несмотря на такое извещение, ответчик не принял меры к участию в судебном разбирательстве.

«Решение суда основано на заключении специалиста-лингвиста одного из вузов страны. В заключении специалист сделал вывод, что исследуемый материал пользователя "budarov_anton" в социальной сети Instagram, в сторис №1-4, представлен враждебно, с использованием негативнооценочных слов и выражений, имеющих стилистически сниженную коннотацию (оценочность), употребление языковых средств в тексте направлено на прямую диффамацию (опорочивание), что, безусловно, ведет к общению с массовой аудиторией, нарушая пределы морально-этических норм. Лингвистический анализ исследуемых материалов показал, что высказывания, изложенные в публикациях пользователя, представляют собой попытку донести негативную информацию, связанную с личностью Салтанат Нукеновой и ее семьи», – говорится в сообщении.

Общая смысловая направленность исследуемого фрагмента текста непосредственно касается личности трагически погибшей Салтанат Нукеновой. Коммуникативная цель автора публикаций выводится из его содержания, в котором выделено информативное коммуникативное намерение, ставящее целью сообщить важную информацию своим подписчикам в социальной сети и сделать самопиар на фоне общественного резонанса обсуждаемого трагического события, связанного со смертью Салтанат Нукеновой. 

«Эксперт подтвердил, что указанные сведения содержат негативно-оценочный компонент семантики, заключенный в данных глагольных лексемах и связанных с ними словах, которые реализуются в тексте в негативно-оценочном, "осуждающую" семантику и прямую негативную оценку лица, обозначение действий, которые касаются антиобщественной, социально осуждаемой деятельности, поэтому передают негативную информацию, имеющую прямое отношение к Нукеновой, ее семье и ее доброму имени», – сообщили в городском суде.

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика не опровергла выводы специалиста, не просила провести по делу судебную экспертизу, чем допустила процессуальное упущение. Таким образом, истцом доказан факт распространения ответчиком Антоном Бударовым сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство Салтанат Нукеновой. Ответчиком не доказано, что распространенные сведения соответствуют действительности. 

Постановлением судебной коллегии решение суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу.

Напомним, 9 ноября 2023 года стало известно о смерти Салтанат Нукеновой в одном из ресторанов столицы.

Смотрите нас в YouTube! Читайте в Facebook, Instagram и Telegram!